А три рубля, между прочим, зелёного цвета.
Под ГП много раз пытались подвести генетический обоснуй, но всегда делали это неправильно, не пытаясь анализировать. Попробуем сформулировать условие задачи.
У нас есть три фенотипа — волшебник, сквиб и маггл. Нужно сразу сделать три оговорки. Во-первых, здесь я разбираю только людей, вопрос "что будет, если гоблин переспит с магглой" не рассматривается. Во-вторых, я не считаю сквибов равными магглам и выделяю их в отдельный фенотип. В-третьих, а принимаю как данность то, что сквибы могут рождаться у магглов — это, например, "Dodgy" Dirk и прочие, описанные Бленхеймом Стоком в книге "Магглы, которые умеют видеть". Торжественно клянусь не использовать читерство вроде мейотического дрейфа.
Ниже я собираюсь описать все браки, упомянутые в книгах, с целью проанализировать распределения. Особую ценность представляют многодетные семьи и семьи, в которых известно более одного поколения.

читать дальше

Я хотел бы закончить свой ужин. Если вам очень хочется убить друг друга, пожалуйста, сделайте это тихо.
Извините, это снова я :)
Как именно Реддл нашёл проход в тайную комнату? Роулинг где-нибудь об этом говорила? В книгах, насколько я помню, никаких объяснений.

@темы: Вопросы

Я хотел бы закончить свой ужин. Если вам очень хочется убить друг друга, пожалуйста, сделайте это тихо.
Обнаружила совершенно случайно такую себе маленькую строчечку о том, что на уроке по защите от тёмных искусств ученики записывали "различные способы исцеления от укусов волка-оборотня" (глава 13 "Николас Фламель").
Но впоследствии нам ведь не единожды говорят, что исцелиться от укуса оборотня невозможно.
В связи с чем возник вопрос: это ляп переводчиков (причём если да, то всех, ибо я специально разные варианты перевода просмотрела) или самого автора? Или это я чего-то недопоняла?

@темы: Вопросы

02:03

Per aspera ad astra
Известно ли, когда было ДР у Виктора Крама? Если нет, какие вообще сведения о дате его рождения существуют?

19:12

Известно ли что-то о личной жизни (прошлом?) профессора МакГонагалл?

Я хотел бы закончить свой ужин. Если вам очень хочется убить друг друга, пожалуйста, сделайте это тихо.
Вопрос, может, и не глобально важный, но мне интересно.
А что, получается, на портрет миссис Блэк нельзя было подействовать оглушающим заклинанием, как на все остальные?
Вот для того, чтобы он оставался спящим, нужно, чтобы портьеры всегда были задёрнуты. Но в "ГП и ОФ" говорится, что когда у миссис Уизли не получилось занавесить старуху, она бросила попытки и забегала по коридору, успокаивая другие портреты оглушающими заклятиями. Что мешало ей наложить заклятие и на мамашу Блэк?

И вообще, у кого какие мысли по поводу этих портьер? По какому принципу они действуют? Заложена какая-то магия "успокоения"?

@темы: Вопросы

15:44

Я римский император и я выше грамматиков
А обсуждалась ли здесь тема религии в Магическом мире? Какие нибудь секты, культы?
Должно же быть что-то, помимо бороды Мерлина.

Я хотел бы закончить свой ужин. Если вам очень хочется убить друг друга, пожалуйста, сделайте это тихо.
Люди, разобравшиеся в этом лучше меня, подскажите!
Добби рассказывает Гарри, что для того, чтобы эльф-домовик стал свободным, он должен получить одежду из рук хозяев, так? И Гарри не мог дать ему никакой одежды, ибо не имело смысла, и мы помним, как ему пришлось изворачиваться, чтобы Люциус Малфой сам взял в руки носок прежде, чем, скажем так, "отдать" его Добби, да?
Как тогда Гермиона могла освобождать хогвартских эльфов, если она не является их хозяйкой? Хозяином домовиков в Хогвартсе является директор, насколько я понимаю. Гермиона не могла этого не понимать. Или могла?

И ещё: Роулинг хочет нам сказать, что домовые эльфы не стирали волшебникам одежду? Тот же Добби утверждает, что хозяева делали всё, чтобы, мол, ему в руки не попало даже носка.
Я уже вижу Нарциссу Малфой, размахивающую палочкой перед тазом с бельём. Простите, клеится как-то не очень)

@темы: Вопросы

Я хотел бы закончить свой ужин. Если вам очень хочется убить друг друга, пожалуйста, сделайте это тихо.
Уважаемые сообщники!
Прошу прощения, если об этом здесь где-то уже сказано, но очень-очень нужно!
Существует ли в природе какой-нибудь списочек/табличка/сайт/блог/что-угодно, где были бы расписаны все вариации русского перевода имён и названий поттерианы?
Вроде бы, я видела когда-то нечто подобное, но оно у меня не сохранилось, к сожалению(
Пыталась гуглить, но то, что нашла, оказалось неполным, там не все варианты переводов и даже не все оригинальные имена :(
Буду очень благодарна, если кинетесь ссылочкой! ;)


И ещё вопрос чисто дискуссионного характера

@темы: Вопросы

20:56

Подскажите, пожалуйста, очень надо.
1, Могли ли приведения попадать в жилые комнаты или туда им доступ был закрыт?
2, В какой книге упоминалось, что дементоры были ответственны за плохую погоду - до или после 6?
Заранее спасибо.

14:41

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, упоминается ли в книгах такой момент: может ли обычный человек, не обладающий магической силой, сварить зелье, при точном соблюдении рецепта? Получится ли в этом случае непонятное варево или все же нечто, с магическим эффектом?

07:21

домашний эльф Доеби
Здравствуйте, у меня три вопроса:
1. Откуда у Джеймса Поттера взялась мантия-невидимка?
2. Аппарация - самый быстрый и удобный способ перемещения по стране. Почему ей не пользуются всегда, а используют также каминную сеть, порт-ключи, ночного рыцаря, метлы и прочие летающие устройства? Потому, что она истощает мага?
3. Почему к хогвартскому экспрессу нельзя аппарировать или хотя бы провести камин или сделать порт-ключ, а нужно на машине ехать, а потом бегать с тележкой сквозь стены?

Fantasy help me through reality. If you see the wonder of a fairy tale You have the future even if you fail.
Подскажите, пожалуйста, что стало с палочкой Драко? Гарри сломал ее или она сгорела в Выручай-комнате? Или она вернулась к Драко?

Встанем утром и руки друг другу пожмем,//На минуту забудем о горе своем,//С наслажденьем вдохнем этот утренний воздух,//Полной грудью, пока еще дышим, вздохнем.(с) Омар Хайам
У Роулинг как-то объясняется почему был принят статут секретности магического мира?

22:15

Страшно не то, что мы взрослые, а то, что взрослые - это мы...
Надеюсь не противоречит правилам сообщества...
Сегодня издательство Махаон презентовало в своей группе в контакте новую обложку русского издания Гарри Поттера, и в комментариях представитель издательства несколько раз написал, что ВСЕ имена будут взяты из перевода Марии Спивак.
Как вы думаете, это правда? Как вы к этому относитесь?

02:46

shit, oof
Не уверена, так что спрашиваю: мог ли Дамблдор видеть сквозь Гаррину мантию-неведимку?
Вообще, можно ли было обнаружить ее носителя хоть как-нибудь? Муди с его волшебным глазом мог это сделать?
(просто по идее она же должна быть мощнее, чем обычные мантии, так что я в сомнениях)

Нас двое
Приветствую уважаемых знатоков!

Вот какой вопрос меня заинтересовал: в книге ГП и ТК (перевод РОСМЭН) на страницах 360 и 409 есть упоминание о каких-то "звонках" соответственно цитирую:

"Малфой презрительным взглядом окинул скромное жилище лесничего. — Я искал директора, позвонил в школу, и мне сообщили, что директор у вас"

"— Э-э-э... Да, собираюсь, — ответил Локонс, содрав с двери собственное изображение в полный рост и скатывая его в трубку. — Срочный звонок... Суровая необходимость... Вынужден уехать..."

Внимание, вопрос: Откуда, Куда и главное С Помощью Чего совершались звонки?

Косяк перевода? Возможно. А что в оригинале?

11:48

Я римский император и я выше грамматиков
Есть идеи по поводу экономики Волшебного мира, какая у них система?
Есть ли фабрики, какие-то производства? Паровые машины они используют (Хог-экспресс), а дальше не пошли?
А если производства нет, торгуют ли они с миром магглов, чтобы приобретать те или иные вещи для жизни, самые элементарные, там, салфетки, туалетная бумага..
Зависит ли таким или каким-то другим образом экономика волшебного мира от маггловского, влияют ли на них наши инфляции?

Если вопрос уже поднимался, извиняюсь.

фотон в кастрюле
Как вы думаете, получал ли Стэн Шанпайк зарплату и имел ли вышестоящее начальство? (Министерство?)
Или он работал на себя и на водителя?

Хорошо бы ответил кто-нибудь, знакомый с британскими реалиями.

"Просто мы на крыльях носим то, что носят на руках."
Из книг мы знаем, что Салазар, поссорившись с остальными Основателями, покинул школу, оставив в ней Тайную комнату и василиска - то ли, хлопнув дверью, было неудобно возвращаться за зверушкой, то ли легенда права, и василиск оставался в школе для того, чтобы однажды наследник Слизерина освободил монстра и очистил школу от тех, кого там, по мнению Салазара, быть не должно (не чистокровные).

Василиск, как мы знаем, убивает взглядом все, что ему встретиться на пути. (Есть мнение, что змееустов он не убивает, и оно довольно логично - как бы тогда владелец с ним управлялся? Либо он не трогает "хозяина", тоже возможно. Но не важно.) При этом его все же вряд ли можно назвать "орудием массового поражения" - любой, кто увидит василиска раньше, чем василиск его, вполне может сбежать, предупредить остальных и тд. При этом, эта зверюшка довольно-таки здоровая - 15 метров длиной, так что ее не очень-то спрячешь (ну да, ок, в каноне она ползает по трубам, но, пожалуй, это единственный и не самый удобный вариант - из труб не везде вылезти можно, а еще она может поесть и попасть в ситуацию а ля Винни Пух и некоторое время отдыхать :)). И, наконец, вряд ли в василиска встроен сканер крови - я сильно сомневаюсь, что он может определить, чистокровен ли тот, кто к нему сейчас приближается, следовательно, он может убить кого-то не того.
UPD: вспомнилась еще одна деталь. По идее, василиску можно приказать "убей Васю Пупкина с Гриффиндора". Но КАК василиск может узнать, что перед ним именно Вася Пупкин? Опять же, сомневаюсь, что в него встроен "сканер личности" или что он перед тем, как на кого-то посмотреть, спрашивает "привет, чувак, как тебя зовут?". Можно, бгг, описать внешность жертвы - но у змей, по идее, другое восприятие всего (не спец, подробности не опишу, но...). И как быть?

Итак, вопрос: какая могла быть логика у Салазара, когда он оставлял в Школе опасное для всех, кроме себя и своего наследника, т.е. опасное в том числе и для других чистокровных магов, трудное в управлении и не слишком эффективное "орудие возмездия"?
Или расчет был на то, что магглорожденные испугаются и разбегутся? Но могли же и чистокровные разбежаться...
Или все-таки легенды лгут и оставлял он ее зачем-нибудь еще?

Да, Том Риддл много лет спустя открыл Тайную комнату, выпустил василиска и убил василиском магглорожденную Миртл. Да, потом, уже в каноне, василиск снова выпущен и снова ползает и прицельно мочит тех, у кого неподобающий статус крови. Но какая логика была у Риддла в обоих случаях, когда он использует василиска для очистки школы, мне тоже понять крайне сложно - ведь по идее должно быть много других гораздо более простых и менее опасных для остальных способов. Но вопрос все же не про Риддла, а про Салазара (хочется верить, что у него были мозги) - на что он рассчитывал, оставляя в школе василиска.

Спасибо за внимание, извиняюсь за длину поста :)