Не отравят, так зарежут. Не меня, так другого.

На меня, видимо, умственное помрачение нашло - скажите, пожалуйста, каким образом меч Гриффиндора под конец седьмой книги оказался в Шляпе? Его ж гоблины забрали...
Если я что-то пропустила или забыла - ткните меня фейсом, пожалуйста...



Комментарии
12.03.2008 в 23:12

Много знать не вредно. Но зачем из кожи лезть? Прочти Шекспира, там всё есть (с)
Гоблин откусил больше, чем мог проглотить. Годрик честно заплатил за меч и меч "знал" чья он собственность – меч принадлежит любому истинному гриффиндорцу в тяжёлой ситуации. Понятия гоблинов и волшебников на собственность радикально расходятся, но волшебники, очевидно, накладывают на свою собственность более могущественные чары. Кстати, о том, что Годрик не крал и не мошенничал, есть в каком-то интервью Ро.
13.03.2008 в 00:57

Если б счастье давалось легко, как бы мы научились мечтать?
короче, это магия =)))
13.03.2008 в 23:01

Не отравят, так зарежут. Не меня, так другого.
Arahna.
Да, это в чате с Ро, я помню. Просто мне казалось, что для того, чтобы извлечь меч из шляпы, надо сначала его туда положить. Но если дело в магии... тут мне нечего добавить))
13.03.2008 в 23:19

Много знать не вредно. Но зачем из кожи лезть? Прочти Шекспира, там всё есть (с)
Black Queen

Просто мне казалось, что для того, чтобы извлечь меч из шляпы, надо сначала его туда положить.

Угу. И Годрик Гриффиндор вероятно туда и положил. И куда бы кто потом не перекладывал – меч возвращается туда, куда его положил хозяин. При этом Белла, слизеринка, не понимает, что в принципе не может спрятать меч Годрика у себя в сейфе :-D А вот Снейп, скорей всего, знал, что куда бы он меч ни зафигачил, тот всё равно вернётся в шляпу Годрика. Вот в озеро и подбросил. Но ничего этого открытым текстом в книге нет. Ро расчитывает на сообразительность читателей. :)
16.03.2008 в 23:08

Не отравят, так зарежут. Не меня, так другого.
Arahna.
Афигеть...