03:10

Кто?..

Чудеса бывают. Только потом оказываются неправдой.
Не могу не поднять этот вопрос (если его недавно уже обсуждали, пристрелите меня). Надеюсь, что за оффтоп меня не удалят.



Просто прошу проконсультировать меня насчет того, что именно сказала Роулинг по ниже указанному вопросу в своих интервью.

Ну, и заодно прошу проконсультировать друг друга относительно ваших личных соображений по этому поводу:) Свой вариант - в комментарии, пожалуйста.

Вопрос: Кто погибнет в седьмой книге? (Вольдеморт не в счет :-D )
1. Гарри 
16  (16.49%)
2. Рон 
8  (8.25%)
3. Гермиона 
2  (2.06%)
4. Джинни 
4  (4.12%)
5. Невилл 
5  (5.15%)
6. Луна 
1  (1.03%)
7. Фред/Джордж или кто-то из семьи Уизли 
27  (27.84%)
8. Драко 
3  (3.09%)
9. Снейп 
31  (31.96%)
10. МакГонагалл 
0  (0%)
Всего:   97
Комментарии
24.03.2007 в 10:52

Итак, о мнении Роулинг:

1) Погибнет один главный герой (Волд, видимо, не в счет, как Вы верно заметили). К сожалению, конкретно этой информации я подтверждения не нашел (хотя старался), и поэтому ее предлагаю считать неофициальной, но уж очень часто она везде встречается.

2) По сравнению с изначальным вариантом книги одного героя решено пощадить, взамен двое других были убиты (подчеркиваю, по сравнению с изначальным вариантом!) - это уже интервью.

Тут нужно отметить, что по поводу статуса убитых героев мало что понятно, разве что они все-таки не последние по значимости и один из них был любим мужем Роулинг.

3) Ну и несколько косвенная информация, но все-таки я не могу здесь ее не привести. Когда Роулинг спросили, кого бы она хотела пригласить на обед, то она быстро назвала Гарри (с комментарием "что бы извениться"), Рона и Гермиону. Затем сказала "только я знаю, кто выжевет" и на слова "а ты считай, что можешь пригласить любого" назвала Хагрида и Дамблдора.

4) Роулинг не раз говорила, что окончила книгу именно так, как хотела изначально.

----

Теперь выводы:

1) Почему в опросе всего один вариант, если погибающих минимум двое (Волд, опять же, в их число не входит, очевидно).

2) Судьба Гарри и Волда практически точно не изменилась, ибо их противостояние все-таки есть ключевой момент всех книг и при, например, пощаде/убийстве Гарри трудно было бы говорить, что книга окончилась именно так, как планировалось изначально. Так что в п.2. фактов Гарри не входит.

3) Погибнет Снейп (за которого я и голосовал). Он окажется на стороне Дамблдора (ну уж просто подавляющее большинство фактов говорит в эту пользу!) и погибнет хотя бы потому, что ему незачем жить дальше - с таким клеймом, как убийство Дамба ему очень трудно будет вернуться в общество, разве что он уедет в Тибет на постоянное место жительства :D Впрочем, в число пошаженых/убитых Снейп при таком раскладе так же не входит.

4) Теперь как раз по поводу пощаженых/убитых. Глядя в п. 3 фактов можно с некоторой долей вероятности заключить, что трио целиком остается в живых, а вот Хагрид может пойти под нож. Это, конечно, не точно, но все-таки вероятность подобного развития событий повышает. Мое личное мнение - был пощажен Рон, так как он все-таки из трио, а его в сторону его гибели как-то на протяжении книг делаются кивки (начиная с шахматной партии в ФК). Пощадили его, так как книга стала слишком популярной и его гибель могла привести к очень уж большим проблемам. Это объясняет и то, что взамен убиты были двое - все-таки курс "один живой из трио взамен на двух погибших героев помельче рангом" достаточно оправдан.



Да, по поводу создающихся в Англии линий психологической помощи. Почему-то больншинство считают, что их создают только потому, что погибнет Гарри. Для таких людей хотелось бы напомнить, что у других героев (Хагрида, Люпина и особенно Снейпа) так же есть такая масса фанатов, что им психолгическая помощь вполне может понадобится. Так же отмечу, что многим она может понадобится просто от осознания окончания великой саги о ГП.
24.03.2007 в 12:31

Чудеса бывают. Только потом оказываются неправдой.
о трех главных героях



я считаю, что Гарри выживет

противостояние-не простивостояние, но, если обратить внимание на то, как написаны все книги, то можно заметить, что Роулинг всегда пишет как бы через Гарри: мы знаем о каждом его шаге, что он увидел, подумал, почувствовал, а про Рона и Герм мы ничего такого не знаем. Получается, что книги пишутся как бы через мировосприятие Гарри. А если он умрет? Слабо могу представить, как Роулинг будет писать "из небытия". Да и потом, все-таки изначально ГП - это детская сказочка, и не может, ну не может она после шести книг убить самого-самого главного героя. Дети до 13 её не простят.



Гермиона тоже выживет - вот тут уже будете смеяться, почему я так считаю. Поскольку многие политико-социальные проблемы нашего мира трансформируются в проблемы мира волшебного (расизм, например), то... Роулинг не может убить её из политкорректности. По той же причине, по которой в американских боевиках негры всегда выживают.

(может чем-нибудь пристукнуть меня за такие рассуждения)



А вот Рон... думаю, что он-то и погибнет, хотя из всез троицы ему я симпатизирую больше всего. Рон немножко... эмм, не вписывается, как ни тяжело мне об этом говорить. Пусть он сам по себе очень хороший человек, но все-таки он действительно всегда был в тени Гарри и никаких сверхдостижений ему сделать не удалось. Конечно, в седьмой книге он запросто может возмужать и т.п., но что-то слабо верится(((





star_ray я сделала один вариант в голосовании, чтобы просто посмотреть, кто погибнет скорее всего. Парой погибающих героев можно считать двух лидеров голосования.
24.03.2007 в 13:56

Veta Young

По поводу Гермионы:

Да, Вы правы, у нее меньше всего шансов погибнуть, но (на мой взгляд) несколько по другой причине - Роулинг изначально ее выписывала как себя, и, если не ошибаюсь, делала примером для свое дочери и т.п., т.е. гибель Гермионы будет иметь, скажем так, несколько негативный оттенок с точки зрения мистицизма и так далее. Не сказал бы, что это более убедительный армент, чем Ваш, но все же он то же имеет право на существование. Да и к тому же после гибели Дамба Гермиона осталась единственным человеком, чьими словами Роулинг может выразить правильное мнение о мире (она говорила, что если хочет что-то объяснить читателю, то дает сказать это Дамбу или Гермионе).



Рон - да, у него больше всего шансов погибнуть из трио, но кто ж тогда тот единственный пощаженый герой - я прямо теряюсь в догадках. Дело в том, что Рон был единственным, для оставления кого в живых по сравнению с изначальных вариантом были причины. Причин пощадить кого-то еще, кто в первоначальном варианте погибал, я просто не вижу. Ну и курс "2 погибших за одного выжившего" то же о многом говорит...



Что же касается гибели Гарри - ну, до последней главы он точно не погибнет, а ее можно и глазами Гермионы написать (были же главы, в которых Гарри участия не принимал, особенно в 6 книги). Но все равно гибель главного героя мне видется не слишком вероятной по многим причинам...
24.03.2007 в 14:03

извините, предыдущий пост был моим, но что-то у меня автоматически не зашло, а я и не заметил...

--------

Вообще, у Гарри есть смысл погибать только если он окажется хоркруксом, против чего есть очень существенные возражения. Кстати, даже в этом случае есть возражения в виде постоянных обращений Дамба к любви - ну какой смысл в том, что Гарри может любить, если его все равно прибьют? Разве что он кинется под направленную на кого-то аваду, после чего следующая отразится в Волда и убьет его окнчательно, но тогда возникает вопрос об умстенном здоровье Темног Лорда - каким он должен быть идиотом, что бы при наличии такой цели, как Гарри, выбрать другую цель?
24.03.2007 в 18:16

Чудеса бывают. Только потом оказываются неправдой.
star_ray да не, при гибели Гарри конец книжки развалится

все-таки не нужно забывать, что Роулинг не только выдумщица сказок, но ещё и литератор

все-таки она в первую очередь писатель и думает о тех вещах, о каких редко думаем мы - связность сюжета и концовки, композиция...
25.03.2007 в 16:52

Я думаю что Гарри. Вернее, я очень надеюсь что это будет кто угодно, но только не Снейп! :(

26.03.2007 в 01:30

Храбрец - не тот, кто не ведает страха, а тот, кто осознает, что страх - это не самое главное...
~narcissa

я тоже хочу чтобы не Снейп и не Драко прикепела я что-то к нему, но вот боюсь им обоим не жить...
30.03.2007 в 15:36

"Сходи с ума сколько хочешь, но не падай в обморок" из "Мэнсфилд Парк" Джейн Остен
Я отметила Снейпа, но если бы был вариант с Ремусом отметила бы его.. На мой взгляд у обажаемого мной Люпина есь много шансов отбросить коньки, копыта и т.п...
30.03.2007 в 22:14

The little Mermaid

коньки, коп хвост и лапы

если обратиться к причине "негры не умирают в американском кино", то Люпин должен остаться.

Иначе получится, что жертвы войны - одни грязнокровки и полулюди.
06.07.2007 в 13:22

~Unclean minds mislead the pure, the innocent will leave for sure~
Я думаю это будет Снейп или\и Гарри. Хотя Снейп один из трех моих любимых героев, я думаю что если он останется жить то впереди его ждут одни страдания. Что касается Люпина, то я думаю что будет глупо если он умрет. Он ведь только что нашел любовь, и наконец то может быть счастлив после стольких лет одиночества и страданий. Он никак не может умереть!!! А Гарри может оказаться хоркруксом или как там это пишеться.. И чтоб Волди окончательно умер, все хоркруксы должны быть уничтожены. А насчет Гермионы и Рона не знаю. Хотелось бы чтобы они оба выжили и сошлись наконецто.

Вот что я думаю. Не судите строго.
08.07.2007 в 21:34

прошел слух, что умрут все, а магглы спасутся :-/