Страшно не то, что мы взрослые, а то, что взрослые - это мы...
Всем привет!
Недавно перечитывала 7 часть и возник вопрос - откуда палочка у Гермионы в последней битве? неужели та, беллатрисина? Она же плохо её слушалась, а магию Гермиона использовала, и без промахов.
аналогичный вопрос про Дина - он же без палочки шел на битву? А потом боролся голыми руками? Как думаете?
Недавно перечитывала 7 часть и возник вопрос - откуда палочка у Гермионы в последней битве? неужели та, беллатрисина? Она же плохо её слушалась, а магию Гермиона использовала, и без промахов.
аналогичный вопрос про Дина - он же без палочки шел на битву? А потом боролся голыми руками? Как думаете?
Про Дина - а разве егеря его не убили раньше, с Тедом Тонксом?
Гермиона была с палочкой Беллы - они ведь в Хогвартс сразу после Гринготса отправились, а там могла во время битвы кого-то разоружить и забрать палочку. Её родная, кажется, осталась в Мэноре, Гарри говорил, что из-за этого Волдеморт может понять, что его палочка сломана.
Сам Гарри был с палочкой Драко, так что и Гермиона, и Дин, могли прекрасно управляться с палочками, захваченными в бою.
Бурная вода, не, Дин, слава богам, жив был.
Правда, тут возникает сопутствующий вопрос: а если разоружить заклинанием не сопротивляющегося или условно сопротивляющегося волшебника именно с целью получить ненужную ему вообще или в данный момент палочку - она будет слушаться? Убийство или травмирование соперника обязательным условием ведь не является. Или, например, взять палочку с бесчувственного или мертвого тела, которое таковым стало не по вине взявшего палочку.
Рон, емнип, пользовался старой палочкой Чарли на 1 курсе.
Гриндевальд Старшую украл.
Так что способ "отнятия" палочки вообще ни на что не влияет.
Не слушалась, и я отчётливо помню, как Гарри мысленно злорадствовал (насколько он способен злорадствовать, конечно) над тем, что у Гермионы с чужой палочкой тоже ничего не получается.
У Дина палочки не было, он отобрал у кого-то из напавших на школу.
А да, точно. Спасибо. И младший Малфой пользовался палочкой матери.
По-моему там сложности с палочками заключались в том, что палочка выбирала волшебника
Скорее и в том, и в другом. И не исключено, что это еще и не единственные условия. Изучал же мастер Оливандер свойства палочек всю жизнь. Волдик с Гариком имели немало как общего, так и противоположного, а владели палочками-близнецами. А самая крутая палочка Волдю подвела, когда он ошибочно определил ее владельца.
В общем, Дин мог спокойно одалживать палочку или взять ее с трупа - а там уж как пойдет. Шансов на успех у него, независимо от лояльности чужой палочки, больше, чем вовсе без нее. Это ж не Капитан Америка, чтобы крушить врагов направо и налево без оружия.
Так смысл Старшей (Бузинной) палочки в том, что она полностью "слушается" только того, кто одолел предыдущего хозяина. И никогда не будет "идти против" истинного хозяина. Именно этим своим свойством она и отличается от остальных палочек, разве нет? Конечно, помимо того, что она считается более могущественной, чем остальные палочки, что было подтверждено Г.Поттером, когда тот починил свою сломанную палочку обычным заклятием, использовав Бузинную.