Страшно не то, что мы взрослые, а то, что взрослые - это мы...
Всем привет!
Недавно перечитывала 7 часть и возник вопрос - откуда палочка у Гермионы в последней битве? неужели та, беллатрисина? Она же плохо её слушалась, а магию Гермиона использовала, и без промахов.

аналогичный вопрос про Дина - он же без палочки шел на битву? А потом боролся голыми руками? Как думаете?

Комментарии
10.05.2016 в 13:52

Белая ворона по жизни..
а разве не своя? Они же в Малфой-меноре свои палочки обратно отняли. И палочка Беллатрикс ей нужна была только для грабежа банка.

Про Дина - а разве егеря его не убили раньше, с Тедом Тонксом?
10.05.2016 в 14:57

Герои нужны в минуту опасности. Все остальное время герои опасны. (с)Габриэль Лауб
Куксёнка, я уже плохо помню седьмую книгу, и под руками нет, но по-моему, им Олливандер новые палочки сделал. Луне точно, там упоминалось, что ей первой он прислал новую палочку, и Дин ещё завидовал, тренируясь с чужой, не мог дождаться, когда и ему пришлют.
Гермиона была с палочкой Беллы - они ведь в Хогвартс сразу после Гринготса отправились, а там могла во время битвы кого-то разоружить и забрать палочку. Её родная, кажется, осталась в Мэноре, Гарри говорил, что из-за этого Волдеморт может понять, что его палочка сломана.
Сам Гарри был с палочкой Драко, так что и Гермиона, и Дин, могли прекрасно управляться с палочками, захваченными в бою.
Бурная вода, не, Дин, слава богам, жив был.
10.05.2016 в 16:48

Страшно не то, что мы взрослые, а то, что взрослые - это мы...
Анила, насколько я поняла, у нее только Беллина была, которую она взяла не в бою, а у Гарри, то есть палочка её не признала, по идее (как палочка егеря не признала Гарри)
10.05.2016 в 18:49

Про Гермиону не помню, а насчет Дина: он мог подобрать палочку погибшего или раненого волшебника. Ну, или получить по обоюдному согласию от раненого союзника, или одолжить, если у кого-то ранее образовалась трофейная палочка. Более или менее, но чужая незавоеванная палочка работает же.

Правда, тут возникает сопутствующий вопрос: а если разоружить заклинанием не сопротивляющегося или условно сопротивляющегося волшебника именно с целью получить ненужную ему вообще или в данный момент палочку - она будет слушаться? Убийство или травмирование соперника обязательным условием ведь не является. Или, например, взять палочку с бесчувственного или мертвого тела, которое таковым стало не по вине взявшего палочку. :hmm:
10.05.2016 в 19:08

Белая ворона по жизни..
Убийство или травмирование соперника обязательным условием ведь не является.
Рон, емнип, пользовался старой палочкой Чарли на 1 курсе.
Гриндевальд Старшую украл.
Так что способ "отнятия" палочки вообще ни на что не влияет.
10.05.2016 в 19:09

Герои нужны в минуту опасности. Все остальное время герои опасны. (с)Габриэль Лауб
Куксёнка, да, мне тоже кажется, что Гермиона с Беллиной палочкой была.
Не слушалась, и я отчётливо помню, как Гарри мысленно злорадствовал (насколько он способен злорадствовать, конечно) над тем, что у Гермионы с чужой палочкой тоже ничего не получается.
10.05.2016 в 22:36

Дела да дела, а поцеловать?..
посмотрела в "ДС": от Малфоев они убежали с тремя палочками: Беллатрикс, Драко, Питера. Гермионе дали палочку Беллатрикс, Гарри взял себе палочку Драко, а Рон взял палочку бывшего питомца. У Гарри и Рона проблем с палочками не было (впрочем палочку Беллатрикс выбил тоже Гарри), а у Гермионы вначале были трудности, плюс ей не нравилась палочка (ведь этой палочкой Беллатрикс пытала людей, убила Сириуса). Но потом события так помчались, что Гермионе стало не до этого, и она приноровилась к палочке.

У Дина палочки не было, он отобрал у кого-то из напавших на школу.
11.05.2016 в 15:37

Рыбодебил как дао. Элитный боевой хомячок Шу-куна! Со сковородкой! Режим Хатико активирован!
По-моему там сложности с палочками заключались в том, что палочка выбирала волшебника согласно совпадению характера с ее нутром, типа того. Потому и чужой палочкой сложнее управлять, так как характеры разные. )))
11.05.2016 в 20:03

Так что способ "отнятия" палочки вообще ни на что не влияет.
А да, точно. Спасибо. И младший Малфой пользовался палочкой матери.

По-моему там сложности с палочками заключались в том, что палочка выбирала волшебника
Скорее и в том, и в другом. И не исключено, что это еще и не единственные условия. Изучал же мастер Оливандер свойства палочек всю жизнь. Волдик с Гариком имели немало как общего, так и противоположного, а владели палочками-близнецами. А самая крутая палочка Волдю подвела, когда он ошибочно определил ее владельца.

В общем, Дин мог спокойно одалживать палочку или взять ее с трупа - а там уж как пойдет. Шансов на успех у него, независимо от лояльности чужой палочки, больше, чем вовсе без нее. Это ж не Капитан Америка, чтобы крушить врагов направо и налево без оружия. :)
11.05.2016 в 20:15

А самая крутая палочка Волдю подвела, когда он ошибочно определил ее владельца.
Так смысл Старшей (Бузинной) палочки в том, что она полностью "слушается" только того, кто одолел предыдущего хозяина. И никогда не будет "идти против" истинного хозяина. Именно этим своим свойством она и отличается от остальных палочек, разве нет? Конечно, помимо того, что она считается более могущественной, чем остальные палочки, что было подтверждено Г.Поттером, когда тот починил свою сломанную палочку обычным заклятием, использовав Бузинную.