"Просто мы на крыльях носим то, что носят на руках."
Вопрос довольно нетривиальный: есть ли в мире ГП у волшебников какие-либо теории о том, как возник мир, откуда в нем взялись магглы и маги и тд.?

Из канона логично следует, что христианство играет в мире волшебников определенную роль, но, тем не менее, существование магов с христианством увязывается... весьма специфически, и как именно - непосредственно в семикнижии не отражено.

В общем, интересует все подряд на заданную тему: цитаты из Роулинг и официальных источников, эссе и простройки к РИ или фанфикам, фанфики, в которых этот вопрос хоть как-то освещен, а так же идеи читателей сообщества на эту тему.

Заранее спасибо.

Комментарии
07.05.2013 в 16:14

Карта-с-точкой => Краплёная карта. © Элизар
Из канона логично следует, что христианство играет в мире волшебников определенную роль
Да почти такую же, как и у магглов. Ведь до 1689 года (Статут о Секретности) маги и магглы жили вместе, так что не думаю, что у магов как-то религия отличается. Единственное, что я встречала в фиках - утверждение, что Христос был волшебником (Святой Мунго точно был магом :-D)
07.05.2013 в 16:44

"Просто мы на крыльях носим то, что носят на руках."
Карта., про св. Мунго - спасибо, не отфиксировал, хотя факт "в копилку" точно пригодится.
Не, это все логично, вопрос как раз в том, что гхм... по идее хоть кто-то должен был задаться вопросом "все ок, но почему Бог создал людьми такими разными - вот есть маги и магглы..." и по идее этот кто-то должен был хоть как-то на него ответит. Хотя бы в формате "магглы - это такие звери"... И вот интересно, кто какие вопросы задавал, и какие ответы получились.
Да, забыл в посте приписать, но имхи на тему тоже очень приветствуются.
07.05.2013 в 18:16

Герои нужны в минуту опасности. Все остальное время герои опасны. (с)Габриэль Лауб
Ну, в христианстве нет ничего удивительного как раз, время позволяет, история тоже - Британию не огнем и мечом святили. Мне нравится версия, высказанная в этой статье (хоть и с некоторыми поправками).
Разницы же между магами и магглами принципиально нет - у Роулинг на этом все и построено. Да, есть люди, способные колдовать, они называются магами. Чистота крови значение имеет только для фанатиков. И вообще, это почти тоже, что и с пресловутыми арийцами и Гитлером. Опять же, по словам Роулинг.
Лично мне кажется, что магия свойство не так физического тела, как духовного - и именно поэтому Гарри мог говорить на парселтанге, пока в нем была часть души Волдеморта, а сам Волдеморт оставил при себе все свои таланты, взяв кровь Гарри для своего нового тела. Поэтому же и Джинни, одержимая Томом, могла открыть вход в Тайную Комнату. А сам Волдеморт был способен колдовать (пусть и слабо), даже без тела.
Правда, при таком раскладе сложно объяснить, почему в одних семьях рождаются целые поколения магов, если нет привязки к ДНК, но... Ну, раз уж в реальном мире столько загадок и необъяснимых явлений, то почему их не может быть в фантастическом?;-)
07.05.2013 в 20:15

Если б счастье давалось легко, как бы мы научились мечтать?
все ок, но почему Бог создал людьми такими разными - вот есть маги и магглы.
ну а еще есть негры, китайцы и белые. не считая индейцев -)
07.05.2013 в 21:22

"Просто мы на крыльях носим то, что носят на руках."
Анила, статью почитаю, спасибо.
Разницы же между магами и магглами принципиально нет - у Роулинг на этом все и построено.
Да, идея, которую автор доносит до читателя, это то, что все люди - люди, а настоящие чудеса совершаются не волшебной палочкой. Но мне стало интересно, как это выглядит изнутри мира. Просто идеология Пожирателей выросла-то, вероятно, не на пустом месте и не на одном честолюбии Волдеморта, я думаю, у нее были какие-то предпосылки или какие-то философские идеи и течения, на которые она могла опираться. И, собственно, вопрос про космогонию был именно в связи с этим - как люди, живущие в волшебном мире могут представлять себе этот мир и свою роль в нем. И с т.зр. человека в мире, мне кажется, маги и волшебники все же довольно разные тупо в плане того, что одни умеют колдовать и видеть всяких стремных существ, а другие нет.

Андрэ, да. Не вопрос. И, с точки зрения белых людей, все остальные довольно долго были людьми второго сорта, ведь так? С точки зрения средневековых христиан, язычники и прочие "неверные" были не-людьми или не-вполне-людьми, и иногда считалось, что их можно только уничтожить, ничего хорошего с ними сделать больше нельзя. С точки зрения правоверных мусульман, все остальные не-мусульмане были не-людьми и логическое следствие было точно такое же. Ну и так далее. А еще есть такая фигня как "синдром белого человека", и из него тоже много веселого выросло. Я слегка сгущаю краски, но и крестовые походы и джихад - это плоды соответствующего мировоззрения. И отсюда вопрос - каким могло бы быть мировоззрение волшебников, с учетом того, что разница между магами и магглами все же более заметна, чем разница между негром и белым, христианином и мусульманином...
07.05.2013 в 21:35

Если б счастье давалось легко, как бы мы научились мечтать?
Сули, так я не отрицаю. аналогия, на мой взгляд, абсолютно совпадающая.
07.05.2013 в 21:50

www.fanfics.ru/read.php?id=42280&chapter=0 вот тут в фике есть интересная теория происхождения магов.
07.05.2013 в 22:18

"Просто мы на крыльях носим то, что носят на руках."
ТЧ, спасибо. Травянисто, но интересно :)
07.05.2013 в 23:02

И ты любви покорен? Это возраст (с)
Скачайте учебник истории магии и книги по теории магии (может, даже предпочтительнее, потенциально там больше рассуждений о магической природе) к легендарным Хогвартским Сезонам.
www.hp-ekb.ru/literature.php
07.05.2013 в 23:10

"Просто мы на крыльях носим то, что носят на руках."
Fiabilandia, о, спасибо, почему-то не догадался на ХС посмотреть.
08.05.2013 в 12:53

Святой Мунго точно был магом
Роулинг потом уточнила, что это не тот Святой Мунго, который Кентигерн, а некий Бонэм Мунго, целитель (1560-1659)