f**k me up, Scotty
Подскажите пожалуйста по поводу Патронуса. То животное, облик которого он принимает – символизирует все-таки характер кастующего волшебника, или характер, образ того, на чьей основе существует самое счастливое воспоминание?
спасибо)
ilenora , если не ошибаюсь, у Спейпа всегда была лань, он же Лили с детства любил...
про патронус Джинни ничего не сказано
Но в книге расставлены акценты на том, как менялись Патронусы у людей, когда те влюблялись в кого-то, Роулинг акцентирует внимание на этом.
Но мне кажется, что здесь еще играет роль какой-то психологический момент. Джинни просто любила Гарри, там не было надрыва, вернее, был, но несколько иного характера, нежели у Тонкс, которая промучилась долгое время из-за невозможности отношений с Ремусом, когда тот начал ее отвергать, а Снейп - тут все ясно без вопросов. Джинни же никто не отвергал, в ее чувствах не было ничего необычного. Классическая любовь сначала девочки, потом подростка, потом девушки к одному человеку, который потом стал ее мужем, без надрыва и завоеваний оного, но с классическими же попытками отвлечься и парой неприятных историй: истории с Реддлом, и историей с расставанием с Гарри. На момент истории с Томом Гарри ей уже нравился, на момент расставания она его уже любит. Потому, наверное, Роулинг и не акцентирует на ее патронусе. Он как сформировался с детства, так и остался с ней, и вряд ли изменился бы до смерти
Но это мои домыслы.
Да-да, тут я согласна.
Я в принципе не люблю ни Джинни, ни Гарри как персонажей, поэтому мне сложно объективно что-то говорить на сей счёт =)
Вы правы, тут как раз имеет место быть любовь обычная, без надрыва. Да и патронус в жизни Джиневры не сыграл такой роли, как в жизни Северуса и Нимфадоры (та же деятельность ОФ - в качестве передатчика информации).
Видимо, не столь любовь, сколько патронус Джинни был не так важен для книги.